Forum Francophone deviantART

En gros pour moi, toute les manipulation qui n'ont pas d"équivalent en labo photo argentique, sont des manipulations..

Donc, s'il avait pris cette meme photo avec un argentique, et qu'il avait réussi a avoir ce rendu avec je ne sais quel filtre, d'accord.. mais j'en doute .
_________________
NEu KLYQUES çURThOUT PA ISSI !

On peu parfois difficielement trouver la barrière entre retouche et manipe mais bon là le résultat est vraiment différent on dirait un peu une image de film à la sin city pour moi ça reste de la photomanip car l'original n'avait pas grand interêt.
_________________
Is there anybody out there ?

Pilier du Forum Inscrit le : 09 Fév 2006 Messages : 652

De toute manière ton avis ne changera pas Allelujah et les notres non plus mais ne nous battons pas pour savoir qui a raison ou pas, le débat serait interminable
_________________
Ma Galerie

Cherche canon EOS 350D à donner

Je trouve qu'avoir un avis fixe c'est être aveugle. Chaque retouche, tout comme chaque manipulation est différente, le mieux est de se forger un avis pour chaque photo.
_________________
Postculture et Post-Culture.

.

http://yamamura.deviantart.com/
Je vous aime secrètement-> http://myspace.com/kuonlechien

c'est vrai..

Mais en temps que tete de mule, je RESSOULIGNE que jsuis d'accord avec Ambuletz.

puisque le moment de la creation qui importe le plus d'interet au resultat, c'est le moment de la retouche.. Le moment principal est donc accomplie sur l'ordi, donc pour moi c'est de la manip.

La retouche doit pas non plus transformer litteralement l'image

:blah:
_________________
NEu KLYQUES çURThOUT PA ISSI !

Membre occasionnel Inscrit le : 04 Fév 2006 Messages : 40

Je pense que cet effet est largement faisable avec une cuve et des produits chimiques donc je ne vois pas non plus pourquoi ça ne serait pas de la photographie...
_________________
[link]

Membre sympa Inscrit le : 24 Jan 2006 Messages : 91

oula !!! :D j'en ai plein d'autre des liens et des images comme ca (niark niark )

bon en ce qui concerne les labos photo , j'ai eu une mauvaise expérience sur un simple sépia , la pauvre a fait 3 essais mais bon c'etait rouge plutot que sépia , bref ...

j'ai posté cela , juste pour une seule raison .
je suis souvent dessus des photos que je prends et au final certaines retouches sont parfois utiles ...et n'en change pas enormément l'image de départ

par exemple , j'ai mis une image d'une plage pas loin de chez moi , si un ami graphiste ne l'avait pas vu , elle serait meme pas sur mon deviant

j'ai changé un peu les couleurs et hop voila

donc photomanip etc ,, mais bon la n'etait pas le but , j'ai bien mis en titre IMAGE POURRIT mais Super Effet ( c'est que mon avis )

Membre occasionnel Inscrit le : 27 Fév 2006 Messages : 69

moi ce qui me dérange quand je lis ce débat, c'est cette position que certains tiennent par rapport a la photomanipulation ou non ...

Sois disant parcequ'on ne peux pas faire ca en labo on doit se cantonner a ne pas le faire non plus en numérique .

Et bien si tout le monde avait raisonné comme ca, on serait toujours en noir & blanc ...
Nous avons des outils permettant de faire des choses (modifier la luminosité, redonner des couleurs, recadrer, addoucir le grain, en rajouter et j'en passe) je ne vois pas pourquoi on se priverait sous prétexte qu'en chambre noir on ne peu pas le faire ...

Les choses se modernisent et je trouve dommage de ne pas en suivre l'évolution.

Et si des petites modifications de ce type pour certains est de la photomanipulation alors, j'ose meme pas imaginer ce qu'une suppression d'objet ou lissage d'une ride sur un visage ou autre serait ...

Mis a par ca, effectivement la photo en exemple est quand meme bien proche de la photomanipulation car a mon avis, cela ne cole pas du tout avec la réalité .

Pour moi, la photomanipulation c'est lorsqu'on s'éloigne de la réalité tout simplement ... Et non le fait de faire une retouche tant que cette retouche ne dénature pas le sujet initial.

Je ne sais pas qui est le plus borné alors !

Je ne dis pas qu'il ne faut pas faire de manipulation, je dis juste que c'est un genre nouveau de manipulation artistique.

Je ne dis pas "BOouUh la manip c'est pas bien !"

Au contraire ! je pense qu'il faut bien la differencier de la photo, car elle a autant de noblesse que celle ci!

Et les differencier, c'est aussi pouvoir approfondir les deux choses !
_________________
NEu KLYQUES çURThOUT PA ISSI !

Drôle de débat...
JE ne comprend pas pourquoi on doit absolument différencier photomanip et photogrpahie, car ils se rejoignent souvent...
Pour moi c'est pas parce qu'on manipule qu'on ne s'est pas appliqué avant à faire de la photographie.. bien au contraire, on peut prendre beaucoup de soin à photographier mais quand même faire après de la manipulation dessus, dans ce cas la photographie appartient aux deux domaines, même si après elle n'est plus si proche de la réalité.
Je vois pas en quoi quelqu'un qui manipule une photo devrait inévitablement la classer dans la photomanipulation... et le top serait de pouvoir dire que c'est de la photographie ET de la photomanipulation.
Là où il y a uniquement photomanipulation, c'est dans les cas où on n'a pas utilisé notre appareil pour faire l'image, et qu'on s'est servi d'images d'autrui.

Pour ce qui est de la photo montrée, mon avie pencherait plutôt pour la classer dans la photographie .. mais je pense que c'est tout simplement à l'auteur de l'image d'en décider: il saura mieux dire si le plus gros travail a été fait en photo ou en manip.
_________________
http://ptitecocci.deviantart.com

Membre occasionnel Inscrit le : 27 Fév 2006 Messages : 69

Je voudrais juste citer une personne que je réspecte beaucoup, qui s'appelle Loira sur 2077 et je pense qu'elle m'en voudra pas de la citer ici :

CQFD

:
_________________
Postculture et Post-Culture.

.

http://yamamura.deviantart.com/
Je vous aime secrètement-> http://myspace.com/kuonlechien

l'important ce n'est pas les outils dont on se sert pour faire la photo mais la photo , c'est comme si on disait qu'un texte est mauvais sous pretexte qu'on a utilisé le correcteur d'orthographe .

Brulont les regles et construisont un lendemain